Адвокат Трампа прокомментировал скандал с проплаченной встречей Порошенко
Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, недавно вошедший в команду личных адвокатов Трампа, прокомментировал скандальные заявления об оплате президентом Украины Петром Порошенко организации встречи с президентом США Дональдом Трампом.
Об этом пишет Business Insider.
Джулиани отметил, что ничего не знает о выплате адвокату Трампа Майклу Коэну за организацию встречи двух президентов, о которой сообщила телерадиокомпания BBC.
Но он добавил, что у него «нет причин не верить» Коэну, который отрицает эту информацию.
Напомним, британская телерадиокомпания BBC сообщала со ссылкой на собственные источники, что личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн получил секретный платеж в размере 400 или 600 тысяч долларов за организацию первой встречи между Петром Порошенко и Дональдом Трампом в июне 2017 года.
В администрации президента Украины эту информацию назвали откровенной ложью и потребовали опровержения публикации. В случае, если этого не произойдет, АП оставляет за собой право подать иск в суд.
Об этом пишет Business Insider.
Джулиани отметил, что ничего не знает о выплате адвокату Трампа Майклу Коэну за организацию встречи двух президентов, о которой сообщила телерадиокомпания BBC.
Но он добавил, что у него «нет причин не верить» Коэну, который отрицает эту информацию.
«Платежи могут быть легко доказаны, поэтому было бы глупо отрицать это, если бы это произошло», - сказал Джулиани.
«И он (Коэн - Прим.Ред.) никогда не регистрировался как иностранный агент. И насколько я знаю, никогда не выступал как таковой», - добавил он.
«Я должен допустить, что, возможно, было обсуждение этого. И ни из сторон не довела дело до конца», - отметил он.
Напомним, британская телерадиокомпания BBC сообщала со ссылкой на собственные источники, что личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн получил секретный платеж в размере 400 или 600 тысяч долларов за организацию первой встречи между Петром Порошенко и Дональдом Трампом в июне 2017 года.
В администрации президента Украины эту информацию назвали откровенной ложью и потребовали опровержения публикации. В случае, если этого не произойдет, АП оставляет за собой право подать иск в суд.
Комментарии 0