Любые экспортные ограничения наносят вред экономике

Все страны защищают свои рынки импортными квотами, но не экспортными. Любое введение экспортных ограничений однозначно ведет к потере инвестиционной привлекательности государства и наносит вред экономике.

Такое мнение высказал президент Украинской зерновой ассоциации (УЗА) Николай Горбачев во время вебинара «Масличный сектор: рост цен — где психологический предел?».

«Украина за годы независимости продемонстрировала увеличение производства пшеницы и подсолнечника. Это произошло благодаря инвесторам, которые построили в стране масложировую отрасль», — отмечает Николай Горбачев.

Эксперт приводит в пример Аргентину, где в начале 2000 годов правительство решило, что экспортные ограничения, пошлины, квотирование обеспечат понижение цены для населения. В результате Аргентина, которая ежегодно экспортировала 10-15 млн т пшеницы, сегодня экспортирует около 4 млн т, и потерялся интерес к производству.

«Есть хороший опыт у США по защите малообеспеченных слоев населения при подорожании продуктов. Когда это не влияет на национальную безопасность, продукция в стране есть, а ее цена повышается, вступает в работу Министерство социальной политики и выделяет адресную помощь, которой пользуются более 30% граждан США», — рассказывает Николай Горбачев.

По его словам, меморандум, подписанный 19 апреля Минэкономики и ассоциацией «Укролияпром», которым установлены предельные объемы экспорта подсолнечного масла в 2020/2021 МГ на уровне 5,38 млн т — неидеальный способ решения вопроса, но по опыту зернового рынка этот механизм работает.