К субсидиантам нагрянет ревизор
По стопам верификаций
Верификации получателей субсидий, которые проводились в предыдущие годы, сделали свое дело. Количество семей, которым компенсируют расходы на оплату коммунальных услуг, сокращается день ото дня. И довольно часто проверяющим попадаются получатели субсидий, которые то ли по незнанию, то ли намеренно скрывают информацию о дорогостоящих покупках или недвижимости.
Например, в Полтавской области санитарка из роддома «забыла», что ее сын за несколько месяцев до оформления госпомощи по оплате коммуналки купил машину за 169 тыс. грн. А в Житомирской области мужчина в заявлении на субсидию не указал, что в его собственности имеется офис. Правду соцорганам раскрыла бывшая теща, написавшая жалобу на экс-зятя.
Однако жертвами верификации становились и те, чье материальное положение действительно плачевно. Например, семье отказали в господдержке и потребовали вернуть выплаченные ей средства по той причине, что социальные выплаты на ребенка-инвалида не были задекларированы как доходы.
Был случай, когда управление соцзащиты через суд требовало возвращения выплаченной субсидии лишь потому, что член семьи - студентка колледжа не задекларировала стипендию. При этом судебный сбор фактически равнялся размеру стипендии, то есть сумме дополнительного дохода, который был сокрыт.
Согласно данным Минсоцполитики, сегодня в Украине работает 1493 инспектора. Один специалист в среднем курирует 4 тысячи получателей госпомощи. Представители соцслужб сейчас редко ходят по домам получателей субсидий, узнавая о доходах украинцев из реестров недвижимости и из информации, предоставленной банками. Они жаждут расширения полномочий. И, вполне возможно, в скором времени его получат.
Социальный инспектор на пороге
В парламенте давно зарегистрирован правительственный законопроект «Об обеспечении госконтроля на время предоставления социальной поддержки». Шансы на его принятие в скором времени достаточно велики. А все потому, что на монетизации субсидий и создании института социальных инспекторов настаивает Всемирный банк. Поскольку превращать госпомощь в звонкую монету власти не торопятся, им будет легче на блюдечке с голубой каемочкой презентовать ревизоров. Да и министр соцполитики Андрей Рева не так давно заявил о том, что в письме его ведомству международные кредиторы ненавязчиво сообщили, что, дескать, Всемирный банк устал ждать внедрения института проверяющих.
Законопроект предусматривает, что проверки получателей субсидий будут проводиться не единоразово, а на постоянной основе. И ревизорам действительно предоставлены более широкие полномочия. Так, они получат бесплатный доступ ко всем реестрам и базам данных, содержащим информацию о получателе субсидий. К примеру, в банках ревизор может запросить сведения о наличии и состоянии счетов, в Миграционной службе узнать, когда субсидиант в последний раз пересекал границу и есть ли у него там родственники, в БТИ - о наличии неучтенной жилой площади, а в сервисцентре МВД - об автомобиле.
Также ревизорам вменяется в обязанность посещать получателей социальной помощи по месту жительства «с целью определения данных о том, в какой мере человек нуждается в помощи, и возможности нахождения дополнительных источников дохода, которые влияют на установление права получения соцпомощи и ее размеры».
Учитывая то, что чиновники все чаще говорят о проверке «стиля жизни» субсидиантов, не стоит удивляться, если в один прекрасный день на пороге вашей квартиры возникнет инспектор, который попросит зайти и заглянуть, например, в ваш шкаф или холодильник. А то вдруг окажется, что пенсионерка питается лобстерами?
Понятно, что непрошенного гостя в квартиру можно не пускать. В таком случае инспектор с чистой совестью инициирует проверку материально-бытовых условий семьи социальным аудитором или же просто напишет акт о лишении вас госпомощи.
Эксперт по вопросам социальной политики Андрей ПАВЛОВСКИЙ говорит о том, что пока непонятно, какими критериями будут руководствоваться инспекторы при определении «стиля жизни» украинцев.
«Вероятнее всего будут прописаны определенные инструкции, кого считать бедным или же очень бедным», - рассказал он «ВВ».
В свою очередь президент Украинского аналитического центра Александр ОХРИМЕНКО выразил уверенность в том, что ревизоры будут злоупотреблять своим положением, ведь оценка имущественного состояния достаточно субъективна.
«Если инспектору «позолотить ручку», он не «заметит», что семья, получающая субсидию, не бедствует. А те, кто не сможет «отблагодарить» проверяющего, вполне рискуют лишиться госпомощи, несмотря на то, что по всем критериям они на нее имеют право», - констатировал он в комментарии «ВВ».
Эксперт также не исключает, что в результате институт социнспекторов будет поощрять доносительство соседей друг на друга.
Александр Охрименко добавил, что конечной целью наделения ревизоров более широкими полномочиями является сокращение количества получателей субсидий до 10%. Ведь международные кредиторы неоднократно сокрушались, что у нас полстраны получает такую помощь от государства. А это, как ни крути, ненормально. И Кабмин охотно выполняет рекомендации, но не за счет увеличения реальных доходов населения или установления справедливой цены на газ, а инициируя «охоту на ведьм». Потому что в глазах правительства любой человек, получающий льготы или госпомощь, является чуть ли не преступником.
По словам Андрея Павловского, количество социальных инспекторов будет увеличено в несколько раз.
«По расчетам правительства, увеличение финансирования службы ревизоров должно себя оправдать: не только уменьшится количество субсидиантов, но и сократится число получателей помощи по другим программам», - уточнил он, добавив, что сейчас проходят проверки матерей-одиночек, которым отказывают в получении господдержки, если инспектор увидит в их доме мужчину.
Тернистый путь к монетизации?
Появление института ревизоров часто называют последним необходимым шагом перед внедрением монетизации субсидий. В правительстве назначили ее старт на 1 июля 2018 года. Однако, судя по заявлениям профильного министра, запуск программы будет отсрочен.
По мнению Андрея Ревы, монетизация сработает тогда, когда в Украине уменьшится количество субсидиантов, а размер госпомощи не будет превышать 20-30% доходов домохозяйств.
«Потому что сейчас субсидия иногда больше, чем пенсия у некоторых граждан», - пояснил министр журналистам.
Андрей Павловский считает, что уже эти слова свидетельствуют о том, что скоро монетизации не будет.
«Потому что Рева боится, что пенсионеры будут тратить адресную помощь живыми деньгами на еду. Видимо, государству интереснее субсидировать не население, а олигархов - собственников энергомонополий, раз оно всячески оттягивает настоящую монетизацию субсидий», - подчеркнул он.
Александр Охрименко также считает, что появление института социальных инспекторов не подтолкнет правительство к реальной монетизации субсидий. А вот количество жестких проверок получателей госпомощи, действительно, увеличится.
Арина МАРТОВА