Тренер "Ромы": "Отдаю должное "Шахтеру" – это сильная команда, одержавшая заслуженную победу"
Главный тренер "Ромы" Эусебио Ди Франческо – о поединке в Харькове против "Шахтера" в Лиге чемпионов. Напомним, "Шахтера" обыграл "Рому" – 2:1 благодаря голам Феррейры и Фреда.
– Почему ваши подопечные провели два разных тайма?
– В данный момент нам не хватает умения длительное время действовать в одном ключе. Хорошо начали и выполняли установку, но счет 1:1 стал переломным – после него потеряли контроль. Отдаю должное "Шахтеру" – это сильная команда, одержавшая заслуженную победу. Надеюсь, что сможем отыграться в ответном матче. Будет сложно, но мы приложим все усилия.
– Какое решение вы бы изменили, будь такая возможность? Все равно выпустили бы Флоренци в старте?
– Я не стану корить за пропущенный мяч конкретно его, потому что в том эпизоде виноваты все. В таких ситуациях нужна подстраховка и взаимопомощь. Мой состав был бы точно таким же. Считаю, что поступил правильно, выпустив Флоренци, – делаю вывод по итогам первого тайма, который провели отлично. К счастью, у нас еще есть ответный матч. Хочу максимально сохранить игру первых 50 минут и забыть о 40 следующих.
– Неудачный второй тайм – ментальная проблема или вопрос физических кондиций?
– Нет, у "Ромы" достаточный ресурс, чтобы отлично работать все 90 минут. Это действительно ментальный аспект. До перерыва у нас была скорость в принятии решений, контроле мяча и переходе в атаку. Во втором тайме "Шахтер" легко возвращался назад, и над этим нужно потрудиться.
– Что вы говорили подопечным в перерыве?
– Играть в том же ключе и сделать все возможное, чтобы забить второй мяч. Однако на старте тайма у меня возникло впечатление, что ребята были довольны тем, как складывается ход встречи, и были не против закончить ее со счетом 1:0. В этом я вижу основную проблему итогового результата: мы не были достаточно агрессивны впереди.
– Схема 4–2–3–1 не оказалась успешной?
– Это не имело большого значения. При обороне один полузащитник опускался, так что наше построение было тем же. Пришлось сложно в первые 10 минут, когда по левому флангу атаки "Шахтера" опасно подключался Исмаили. Нам удалось решить данную проблему, и остаток первого тайма команда провела на высоком уровне. Я доволен этим отрезком.
– Показалось, что и до перерыва вы постоянно предъявляли претензии Юндеру относительно того, как он отрабатывал в защите. Так ли это?
– Я требую большего от всех без исключения футболистов. Очень доволен Дженгизом, он выполнял установку. Уже в процессе мы старались корректировать его игру с учетом того, как "горняки" действовали на левом фланге. Претензий к Юндеру у меня нет: он забил, сделал на поле то, что от него требовалось.
– Почему ваши подопечные провели два разных тайма?
– В данный момент нам не хватает умения длительное время действовать в одном ключе. Хорошо начали и выполняли установку, но счет 1:1 стал переломным – после него потеряли контроль. Отдаю должное "Шахтеру" – это сильная команда, одержавшая заслуженную победу. Надеюсь, что сможем отыграться в ответном матче. Будет сложно, но мы приложим все усилия.
– Какое решение вы бы изменили, будь такая возможность? Все равно выпустили бы Флоренци в старте?
– Я не стану корить за пропущенный мяч конкретно его, потому что в том эпизоде виноваты все. В таких ситуациях нужна подстраховка и взаимопомощь. Мой состав был бы точно таким же. Считаю, что поступил правильно, выпустив Флоренци, – делаю вывод по итогам первого тайма, который провели отлично. К счастью, у нас еще есть ответный матч. Хочу максимально сохранить игру первых 50 минут и забыть о 40 следующих.
– Неудачный второй тайм – ментальная проблема или вопрос физических кондиций?
– Нет, у "Ромы" достаточный ресурс, чтобы отлично работать все 90 минут. Это действительно ментальный аспект. До перерыва у нас была скорость в принятии решений, контроле мяча и переходе в атаку. Во втором тайме "Шахтер" легко возвращался назад, и над этим нужно потрудиться.
– Что вы говорили подопечным в перерыве?
– Играть в том же ключе и сделать все возможное, чтобы забить второй мяч. Однако на старте тайма у меня возникло впечатление, что ребята были довольны тем, как складывается ход встречи, и были не против закончить ее со счетом 1:0. В этом я вижу основную проблему итогового результата: мы не были достаточно агрессивны впереди.
– Схема 4–2–3–1 не оказалась успешной?
– Это не имело большого значения. При обороне один полузащитник опускался, так что наше построение было тем же. Пришлось сложно в первые 10 минут, когда по левому флангу атаки "Шахтера" опасно подключался Исмаили. Нам удалось решить данную проблему, и остаток первого тайма команда провела на высоком уровне. Я доволен этим отрезком.
– Показалось, что и до перерыва вы постоянно предъявляли претензии Юндеру относительно того, как он отрабатывал в защите. Так ли это?
– Я требую большего от всех без исключения футболистов. Очень доволен Дженгизом, он выполнял установку. Уже в процессе мы старались корректировать его игру с учетом того, как "горняки" действовали на левом фланге. Претензий к Юндеру у меня нет: он забил, сделал на поле то, что от него требовалось.
Комментарии 0