В преддверии парламентских дебатов правозащитные группы подчеркивают необходимость пересмотра киберзаконодательства Замбии
В понедельник группы по защите цифровых и медийных прав вновь призвали пересмотреть или отменить новый закон Замбии о киберпреступности, выразив обеспокоенность его влиянием на журналистскую работу.
Закон о кибербезопасности и киберпреступлениях был введен в прошлом году правительством Патриотического фронта (ПФ) бывшего президента Эдгара Лунгу с якобы целью поощрения ответственного использования социальных сетей и пресечения злоупотреблений в Интернете в стране.
Закон вызвал неоднозначную реакцию в стране, критики опасаются, что он будет использоваться для подавления свободы слова.
Активисты гражданского общества и СМИ назвали его уловкой правительства НФ для подавления интернет-журналистики, особенно после разоблачений широко распространенной коррупции и неудовлетворительного управления бывшей правящей партии.
Однако Лунгу и его правительство выступили в защиту закона, заявив, что он необходим для защиты людей от злоупотреблений и дезинформации в Интернете, а также от более зловещих угроз, таких как торговля людьми и порнография.
После прихода к власти в августе прошлого года президент Хакаинде Хичилема и его Объединенная партия национального развития (UPND) заявили о готовности пересмотреть и изменить закон.
Ожидается, что этот вопрос будет рассмотрен во вторник, когда парламент Замбии возобновит свою законодательную сессию.
В докладе, представленном в парламентский комитет, Bloggers of Zambia, группа по защите цифровых прав, занимающаяся вопросами управления интернетом, прав и свобод СМИ, отметила, что "проблемные законы" "сильно затруднят журналистскую деятельность" в южноафриканской стране.
Ричард Мулонга, глава правозащитной группы, сообщил комитету, что один из разделов закона "криминализирует публикацию информации или данных, представленных в виде фотографии, изображения, текста или символа, которые ставят под угрозу безопасность любого другого человека".
"Это слишком широкое, расплывчатое положение, которое может быть использовано для подавления журналистской деятельности. Этот раздел нуждается в пересмотре, чтобы исключить журналистскую работу", - сказал он.
В докладе говорится, что "необходимо пересмотреть, отменить и согласовать все законы, содержащие положения, которые препятствуют работе СМИ", включая положения других существующих законов, таких как Уголовный кодекс, Закон об общественном порядке, Закон о государственных ценных бумагах и Закон о печатных изданиях.
Еще одним спорным моментом стало расплывчатое описание "подстрекательской" практики в новом законе.
Остин Кайанда, директор Замбийского отделения Института СМИ Южной Африки (MISA), заявил комитету, что этот термин "должен быть четко определен, а штрафы или тюремные сроки пересмотрены, поскольку они влияют на свободу СМИ".
Он подчеркнул, что статья, касающаяся диффамации президента, "содержит положения, которые являются расплывчатыми и склонными к злоупотреблениям, и должна быть исключена и включена в общее гражданское право".
Закон о кибербезопасности и киберпреступлениях был введен в прошлом году правительством Патриотического фронта (ПФ) бывшего президента Эдгара Лунгу с якобы целью поощрения ответственного использования социальных сетей и пресечения злоупотреблений в Интернете в стране.
Закон вызвал неоднозначную реакцию в стране, критики опасаются, что он будет использоваться для подавления свободы слова.
Активисты гражданского общества и СМИ назвали его уловкой правительства НФ для подавления интернет-журналистики, особенно после разоблачений широко распространенной коррупции и неудовлетворительного управления бывшей правящей партии.
Однако Лунгу и его правительство выступили в защиту закона, заявив, что он необходим для защиты людей от злоупотреблений и дезинформации в Интернете, а также от более зловещих угроз, таких как торговля людьми и порнография.
После прихода к власти в августе прошлого года президент Хакаинде Хичилема и его Объединенная партия национального развития (UPND) заявили о готовности пересмотреть и изменить закон.
Ожидается, что этот вопрос будет рассмотрен во вторник, когда парламент Замбии возобновит свою законодательную сессию.
В докладе, представленном в парламентский комитет, Bloggers of Zambia, группа по защите цифровых прав, занимающаяся вопросами управления интернетом, прав и свобод СМИ, отметила, что "проблемные законы" "сильно затруднят журналистскую деятельность" в южноафриканской стране.
Ричард Мулонга, глава правозащитной группы, сообщил комитету, что один из разделов закона "криминализирует публикацию информации или данных, представленных в виде фотографии, изображения, текста или символа, которые ставят под угрозу безопасность любого другого человека".
"Это слишком широкое, расплывчатое положение, которое может быть использовано для подавления журналистской деятельности. Этот раздел нуждается в пересмотре, чтобы исключить журналистскую работу", - сказал он.
В докладе говорится, что "необходимо пересмотреть, отменить и согласовать все законы, содержащие положения, которые препятствуют работе СМИ", включая положения других существующих законов, таких как Уголовный кодекс, Закон об общественном порядке, Закон о государственных ценных бумагах и Закон о печатных изданиях.
Еще одним спорным моментом стало расплывчатое описание "подстрекательской" практики в новом законе.
Остин Кайанда, директор Замбийского отделения Института СМИ Южной Африки (MISA), заявил комитету, что этот термин "должен быть четко определен, а штрафы или тюремные сроки пересмотрены, поскольку они влияют на свободу СМИ".
Он подчеркнул, что статья, касающаяся диффамации президента, "содержит положения, которые являются расплывчатыми и склонными к злоупотреблениям, и должна быть исключена и включена в общее гражданское право".
Комментарии 0