Эксперт объяснил, что стоит за заявлением Байдена о самоотводе
Президент США Джо Байден в прошлую субботу заявил о снятии своей кандидатуры с президентских выборов. Meta.ua обратилась к политическому эксперту Алексею Буряченко с просьбой поделиться мнениями по этому шагу со стороны демократической партии США.
Читайте также: Отмена перевода часов на летнее время не повлияет на ситуацию со светом в Украине. В Кабмине уверены, что потребление электроэнергии не увеличится. Об этом в эфире телемарафона сообщил заместитель министра энергетики Николай Колесник. Подробнее: Отмена перехода на летнее время не повлияет на ситуацию со светом в Украине - Минэнерго
Ситуация очень непростая. Перед Демократической партией сейчас серьезные вызовы. Потому что хотя и были определенные объективные проблемы с Джо Байденом, связанные с его возрастом (никуда не денешься – все же 81 год), но вместе с тем, это был очень системный политик-долгожитель, имевший 100% узнаваемость в Соединенных Штатах и имел много горизонтальных связей. И действительно, как и Трамп, в предвыборной гонке боролся в основном за неопределенные штаты. Свои же штаты были достаточно консолидированы, и там проблем с поддержкой не было.
Но мы видим, что начали происходить определенные процессы внутри Демократической партии после неудачных дебатов Байдена. И мы понимаем, что Барак Обама был одним из людей, которые осуществляли определенные внутрипартийные реверансы, о чем недавно заявил сам Байден. Более того, выходя в публичность, Обама отметил, что он не поддерживает кандидатуру Байдена и что он за прозрачный праймериз. Мотивация: найти наиболее мощного кандидата.
Из этого можно сделать промежуточный вывод, что он не против того, чтобы позицию кандидата от Демократической партии заняла его жена, Мишель Обама. И в той логике абсолютно понятно то, что когда в свое время Мишель предлагали занять должность вице-президента Байдена, она отказывалась. И теперь рассвело, почему так происходило.По всей видимости, Обамы затеяли свою автономную игру. И после неудачных дебатов Байдена, работая со спонсорами и политико-экономическим эстеблишментом, сделали все возможное, чтобы Байден принял решение о снятии.
Кстати, нужно отдать должное, что Байден показал себя как зрелый, умеренный, профессиональный политик. Он принял для себя решение, но для меня, для политической стабильности в Соединенных Штатах, лучше бы Трампу противостоял именно Байден. Потому что два основных кандидата от демократов, Камала Гаррис и Мишель Обама, не имеют такой большой узнаваемости. Нужно много времени и денег, поэтому многое будет зависеть от консолидированной позиции поддержки альтернативного кандидата Джо Байдена.
Более того, мы прекрасно понимаем, что если Трамп и его оппонент от демократов будут сильно отличаться, то тогда у команды демократов не останется ни одного варианта кроме того, чтобы играть на публику. Что это значит? Это предполагает, что команда демократов заработает не на рейтинг своего кандидата, а на то, чтобы минусировать рейтинг оппонента. Учитывая большую турбулентность и поляризацию в Соединенных Штатах, такая борьба может только умножать черных лебедей, которые еще могут прилететь в США.
Действительно, сейчас это ошибочная позиция части даже украинского эстеблишмента, которая начинает бежать за Трампом и уверять, что он уже выиграл кампанию. Этого не нужно делать, чтобы это не трактовалось так, что Украина вмешивается в выборы и поддерживает одного или другого кандидата.Сейчас наш президент и дипломатическое ведомство показывают такую взвешенную хладнокровную позицию, что мы поддерживаем связи не с фамилией президента, а именно с государством. Вокруг взаимодействия Украины с двумя партиями, обеими палатами Парламента и двумя будущими кандидатами в президенты США и нужно максимально держать этот баланс.
Украина все же есть и будет центральной внешнеполитической темой политической борьбы в США, так много может быть разного рода еще провокаций. Здесь нашей дипломатии нужно будет проявить все свои скилы, чтобы не попасть в ловушку, которая может многое стоить для Украины.
